Pedro Palacios, alcalde gracias al sector urbano de Cuenca

Gráfico de votación urbana y rural para alcalde de Cuenca en marzo de 2019.

A Pedro Palacios Ullauri le fue tan bien en la zona urbana de Cuenca durante las elecciones del 24 de marzo del 2019 que casi le bastó con esa votación para ser elegido alcalde de Cuenca.

Palacios, de la alianza 4-20 (Ecuador Unido-Democracia Sí), obtuvo 69.240 votos en las circunscripciones urbanas 1 y 2 (sur y norte). Esto es casi lo mismo que el segundo en esa elección, Jefferson Pérez, de Renace, quien sumó 70.337 votos en todo el cantón (las tres circunscripciones). Con lo que Palacios sacó en la ciudad y con solamente 1.100 votos adicionales en las 21 parroquias rurales, le bastaba para ganar.

Esto hace de la autoridad recién elegida un alcalde con fuerte apoyo urbano, pero con debilidad en el área rural. Así lo muestran algunos datos que arrojaron las recientes elecciones.

Diferencia entre sectores

El primer dato corresponde a la votación obtenida por Palacios en las zonas urbana (29,77 %) y rural (15,59 %). La diferencia es amplia, más de 14 puntos, lo que no se repite con ninguno de los otros candidatos.

Jefferson Pérez, ganador en parroquias rurales, obtuvo 17,78 % en el área urbana y 23 % en la rural. Marcelo Cabrera, de la alianza 82-21 (Igualdad-CREO), 18,44 % en la urbana y 14,86 % en la rural y Paúl Carrasco, de la alianza 33-62 (Podemos-Participa) 10,86 % en la urbana y 16,57 % en la rural.

El candidato de la alianza 4-20 es primero en el sector urbano, pero en el consolidado del rural apenas es tercero, después de Pérez y Carrasco.

Algo que puede explicar esa distancia de lo rural con el alcalde electo es que su alianza no presentó candidatos a concejales rurales y tuvo deficiencias en las candidaturas a juntas parroquiales, pues no alcanzó ni un solo puesto en las 21 juntas del cantón.

Ganador en una zona

Palacios, además, vence de forma clara en todas las 15 parroquias urbanas. En las rurales, en cambio, no gana en ninguna. En algunas, incluso, fue quinto.

Esto, que un alcalde gane una elección sin un solo triunfo rural, es algo fuera de lo común. En las tres elecciones municipales previas, celebradas antes de este año, los ganadores sí recibieron un buen respaldo fuera del centro urbano.

En el 2004 Cabrera ganó en todas las parroquias urbanas y rurales. En esa ocasión también fue cuando consiguió el mayor porcentaje de votos en una elección de alcalde durante las últimas cuatro décadas.

En el 2009 Paúl Granda ganó en todas las rurales y en 12 urbanas; en las tres restantes Cabrera fue primero: Cañaribamba, Huayna Cápac y San Blas.

En el 2014, el triunfador, Cabrera, venció en 19 parroquias rurales (excepto Santa Ana y Victoria del Portete, donde ganó Granda) y 14 urbanas (Hermano Miguel fue para Granda).

Lo ganadores en el campo

Fuera del centro urbano, en la elección de este año, el predominio fue de Jefferson Pérez, pues fue el ganador en 15 parroquias, Carrasco en tres y Cabrera en una.

En dos parroquias rurales, Molleturo y Chaucha, no ganó ningún candidato, sino el voto en blanco.

La votación de Palacios en las parroquias rurales fue del 15,59 %, mientras que en la circunscripción urbana 1 fue el doble (31,67 %) y en la circunscripción 2 el 27,87 %.

Las parroquias rurales donde el futuro alcalde cuencano recibió más apoyo fueron Baños (20,68 %), Ricaurte (20,62 %) y El Valle (19,54 %), que además son las tres más pobladas del cantón.

Y en las que menos obtuvo fueron Chaucha (4,09 %), Molleturo (5,72 %) y Quingeo (6,72 %).

En la zona urbana el apoyo más consistente estuvo en Cañaribamba (35,77 %) y el más débil en Hermano Miguel (21,83 %).

Pérez, por su parte, logró el mayor respaldo relativo en cuatro parroquias rurales, en las que llegó a cerca del 30 % de la votación total: Paccha (29,86 %), Victoria del Portete (29,70 %), Turi (29,40 %) y Octavio Cordero Palacios (29,28 %). Los porcentajes más bajos estuvieron en Checa (15,53 %) y Chiquintad (15,42 %).

Las cifras de Jefferson Pérez en el casco urbano oscilaron entre el 20,13 % de El Vecino y el 14,53 % de San Blas.

Otro elemento que refleja esta preferencia urbana por el candidato ganador es que, de la votación total por Palacios (88.882 votos), el 77,90 % es de esa área y el 22,10 % de la rural. Que la ciudad aporte más votos a los candidatos es lo más común, pues las circunscripciones 1 y 2 sumaron el 64,87 % de los votantes en esta ocasión. Lo que es menos común es que un candidato tenga una proporción tan amplia como la de Palacios.

El excampeón olímpico recibió el 58,80 % de sus votos del sector urbano, Cabrera el 69,62 % y Carrasco el 54,75 %.

Candidatos de hombres y de mujeres

Los hombres fueron los que en mayor porcentaje apoyaron a Palacios: el 25,05 % de ellos votaron por el alcalde electo, frente al 24,58 % de mujeres.

La diferencia no es mayor, pero sí es más que en los candidatos Pérez (19,68 % de hombres y 19,56 % de mujeres) y Cabrera (17,21 % de hombres y 17,16 % de mujeres). En cambio, Carrasco tuvo una mayor proporción de mujeres a su favor (13,37 % de mujeres y 12,29 % de hombres votaron por el exprefecto).

Un resultado llamativo para terminar: el alcalde electo de Cuenca recibió apenas uno de los 78 votos emitidos por los internos en capacidad de votar del Centro de Rehabilitación Social ubicado en Ictocruz, Turi. El ganador ahí, por debajo de los nulos y blancos, fue Jefferson Pérez.

 

💻📝💻

Juan Francisco Beltrán
Periodista desde 1997. Empezó como redactor en diario El Mercurio, de Cuenca. Fue jefe de redacción de El Tiempo y editor de su edición web entre 2010 y 2016.  Ha colaborado con diario El Comercio de Ecuador y la revista Vistazo. Dirige los blogs La Columna Quinta y Mitad+Uno.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *